消息应用程序可能因加密要求而离开英国

通讯应用程序可能会因为加密需求而离开英国

经过多年的辩论和批评，英国的在线安全法案终于成为法律。

据TechRadar网站10月26日的一份报告称，该法案于2023年10月26日获得英国皇家同意，这标志着法律过程的最后一步，即法案生效前的最后一步。然而，技术专家和公民自由团体对这项具有广泛影响的监管措施可能对互联网自由和隐私产生的影响仍然非常担忧。

在线安全法旨在通过对社交媒体平台、搜索引擎和其他数字服务强加新的义务来使互联网更安全，尤其是对儿童更安全。像Facebook、TikTok和Google这样的公司现在将法律上有一个“关怀责任”，以保护用户免受在线有害内容的侵害。

这部长达300页的法案要求科技公司积极主动地识别和删除非法内容，如儿童性虐待、报复色情、仇恨言论、骚扰和恐怖主义内容。如果这些公司未能遵守，将面临高达1800万英镑或其全球收入的10%的巨额罚款，以较高者为准。该法案还要求平台提供可选工具，以供成年人过滤合法但潜在有害的内容。

此外，科技公司必须验证用户年龄，执行年龄限制，并防止儿童访问不适宜的内容。父母将有权了解公司保留的有关他们的孩子的信息，并要求删除这些信息。该法案还创建了新的犯罪行为，如网络骚扰和共享人工智能生成的色情形象。

虽然该法案背后的意图可能是出于善意，但数字权益倡导者认为一些规定从根本上威胁到加密，并可能导致政府加强监控。

法案的第122条赋予当局访问和阅读加密信息的权力以侦测非法内容。然而，政府已将这一“间谍条款”的实施推迟，直至开发相关实施能力。

技术专家警告说，为WhatsApp和Signal等加密消息平台建立“后门”将损害所有用户的隐私和安全。它可能使罪犯和敌对国家有机可乘地利用这些后门。

许多像Proton和Element这样的加密服务表示他们不愿意遵守解密要求，认为这违反了守法公民的隐私权。一些公司甚至威胁要完全撤出英国市场，而不是削弱他们的加密标准。

安全消息应用Element的首席执行官Matthew Hodgson表示，他的公司正在添加合同条款，承诺他们永远不会同意根据在线安全法案的要求实施客户端扫描，以安抚顾客。

还有人担心，在该法案的含糊定义下，科技公司可能会因害怕高额罚款而过度审查合法言论和政治异议。将技术公司直接授权进行内容审查可能允许政府间接控制网上言论。

虽然改善儿童安全和减少网络犯罪的目标令人钦佩，数字权益倡导者敦促决策者慎重行事。他们认为在线安全法案的广泛要求可能会带来更多的伤害，因为它在加密方面打开了危险的漏洞，并允许政府对互联网拥有更多的监控和审查权力。

特色图片来源：Screen Post；Pexels；谢谢！