抖音上删除了“热门标签工具”，这对研究者意味着什么？
最近，抖音移除了研究人员和其他人分析其应用程序上Hashtag受欢迎程度的工具
TikTok从平台中移除了一个用来追踪标签流行度的功能。
TikTok最近引起了人们的关注，因为他们移除了一个允许研究人员和其他人研究其应用上标签流行度的工具。此举发生在研究人员利用该工具的数据发布了一份报告之后，该报告批评该公司涉嫌压制某些话题。🚫📊
被移除的工具名为创意中心（Creative Center），它为广告商和其他用户提供了关于标签流行度的数据。这是平台上极少数可公开访问的追踪特定标签详细信息的方法之一。像TikTok这样的社交媒体公司使得外部人员难以追踪内容在其应用中的传播情况。📰🔍
消失的特技
罗格斯大学网络传染研究所（NCRI）的研究利用创意中心的搜索功能调查了被中国政府利益视为“敏感”的标签。这项研究发现，与Instagram相比，这些话题在TikTok上的表现“明显不足”。然而，报告发布后不久，搜索功能神秘地消失了。🕵️♂️💨
根据NCRI补充报告的说明，在其发现公之于众之后的圣诞节，创意中心的标签搜索功能从用户界面中删除了。TikTok还禁止研究人员直接访问一些先前被跟踪的与美国政治和地缘政治问题相关的“敏感”话题的数据。该工具突然消失引起了怀疑和质疑。❓❓❓
TikTok的回应
当纽约时报向TikTok寻求评论时，TikTok证实了这一变化并提供了回应。公司发言人表示：“不幸的是，有些个人和组织滥用了创意中心的搜索功能，得出了不正确的结论，所以我们正在改变其中一些功能，以确保它用于其既定目的。” TikTok的行动据说是出于对某些团体对数据的错误解读和滥用的担忧。📢🔂
TikTok的举动增加了社交媒体平台与研究人员之间在研究复杂和有争议主题（如虚假信息）方面的紧张关系。Meta（以前称为Facebook）也与研究人员产生了冲突，并计划废弃CrowdTangle，这是一种广泛使用的研究内容传播工具。类似地，埃隆·马斯克的X也极大地限制了研究人员的数据访问权限，使其曾经开放的API对大多数团体来说价格过高。科技巨头与研究人员之间的斗争持续进行中。🤝💥
理解TikTok的敏感性
TikTok对研究人员的发现的回应可能看似极端，但考虑到背后的背景很重要。多年来，该公司一直坚决否认其内容政策与中国政府利益对齐的指控。全球各国政府呼吁禁止TikTok，这进一步加剧了人们对该应用与中国政府的联系的怀疑。此外，TikTok在处理与以色列-哈马斯战争相关的内容时面临着增加的审查，批评者质疑该公司的标签数据准确性。TikTok的行动可以被视为试图控制叙述并保护自身声誉的举措。🗣️🛡️
研究人员需要更多
尽管TikTok对研究人员做出了某些让步，例如去年向部分学术机构提供官方研究API，但突然移除一项有价值的工具引发了人们对该公司是否愿意合作的担忧。此次事件中的不透明性给依赖数据进行研究的研究人员带来了不安。关于TikTok与研究人员合作的承诺的问题仍然存在。⌛❓
展望未来：影响与未来发展
此事件提醒人们，研究社交媒体平台时面临的挑战。获取数据的困难以及可能对某些话题进行压制，阻碍了客观研究。为了确保像TikTok这样的公司与研究人员之间的有意义的合作，必须在透明度、数据隐私和防止滥用之间取得平衡。只有通过公开对话和合作，我们才能更深入地了解社交媒体内容的复杂动态。🌐🔬
问答：回应读者关切
问：TikTok为什么移除了这个工具？
回答：TikTok移除了此工具，原因是担心某些个人和组织对数据的误用和错误解读。公司希望确保该工具被用于既定目的，并防止得出不准确的结论。
问：这将如何影响未来对TikTok的研究？
回答：移除此工具引发了对TikTok是否愿意与研究人员合作的担忧。它突显了研究人员在获取数据和在社交媒体平台上进行研究时面临的挑战。此事件可能引发更多关于公司在透明度和合作方面的承诺的质疑。
问：研究人员在研究TikTok上的话题标签方面是否有其他选择？
回答：虽然移除此工具是一个挫折，但TikTok以前曾向一些学术机构提供官方研究API。未来仍可能存在合作和数据访问的渠道。然而，在透明度、数据隐私和防止误用之间保持平衡仍然非常重要。
参考资料
- The New York Times：TikTok撤销热门“话题流行度”工具
- Rutgers’ Network Contagion Institute – 报告补充说明
- Meta与研究人员的冲突
- X限制研究人员访问
- TikTok官方研究API公告
- 研究社交媒体平台的挑战
不要独自留住这个有趣的见解！在您最喜欢的社交媒体平台上与您的朋友和同事分享这篇文章。让我们继续对科技和研究的复杂世界进行交流和探讨 📢📲✨
