英特尔 Core i9-14900K 和 Core i5-14600K 评测：暂时过渡的中央处理器 | ENBLE
英特尔 Core i9-14900K 和 Core i5-14600K 评测：迈向下一代的暂时过渡处理器 | ENBLE
英特尔的新一代Core i9-14900K和Core i5-14600K并没有带来任何惊喜。它们是基于原始性能而言你能买到的最佳英特尔处理器，并且它们在弥合与AMD主导的游戏芯片差距方面做出了很大的努力。但那些希望在英特尔的第14代处理器中找到一个重大的世代飞跃的人将会失望。
取决于你能找到的英特尔新处理器的价格，它们可能是你下一台计算机建设中的最佳处理器之一。我猜想，大多数建设者将能够在AMD的3D V-Cache处理器或英特尔的第13代芯片中找到更好的交易，这两者都以较低的价格提供了14代芯片的大部分性能。
英特尔Core i9-14900K和Core i5-14600K规格
Core i9-14900K和Core i5-14600K感觉像是一次闪回。除了最大时钟速度的轻微提升之外，规格与上一代的Core i9-13900K和Core i5-13600K完全相同。除此之外，英特尔为这些芯片使用了相同的英特尔7工艺，以及相同的LGA1700插槽。尽管它们携带着一个全新世代的名称，但一直被称为“猛禽湖刷新（Raptor Lake refresh）”。
这没有问题，但在进入基准测试之前设定这些芯片的期望值非常重要。它们并不是、也从未打算成为令人震惊的发布。似乎英特尔在第14代处理器中最大的目标是缩小与AMD的3D V-Cache芯片之间的差距。上一代在原始生产力性能方面已经取得了令人印象深刻的成绩。
这些处理器符合英特尔新的“工艺-架构-优化”发布步调，代表了优化步骤。你将得到与第12代芯片（如Core i9-12900K）一起首次亮相的英特尔7工艺，同时还带来了第13代的所有改进措施。但是，值得问一下这里到底有什么新的东西。
- “这是如何在Discord上共享屏幕的方法 | ENBLE”
- 这款拥有128GB内存的联想工作站降价超过$3000 | ENBLE
- “Google Pixel Watch 2 评测：Google果然做到了 | ENBLE”
从我所了解的情况来看，英特尔已经略微提高了时钟速度，但主要集中在软件优化上。其中之一是具备AI功能的全新Extreme Tuning Utility。目前它只支持Core i9-14900K，但未来可能会在其他第14代处理器上支持。不过，英特尔明确表示它不会在之前的世代上进行支持。
另一个优化是英特尔应用优化。它专注于通过英特尔的动态调整技术框架对游戏进行优化。目前，这仅在两款游戏中可用，即《彩虹六号围攻》和《地铁：离去》。英特尔表示正在与更多游戏工作室合作支持。我们还看到了一些平台改进，例如支持更高的DDR5速度。
然而，当英特尔宣布这些新芯片时，并没有过多关注世代改进。现在清楚为什么了。与上一代芯片相比，确实有一些改进，但也有一些领域，新芯片的性能相同，甚至略有退步。我很高兴看到英特尔没有提高第14代芯片的价格，但购物者将不得不在第13代和第14代芯片之间权衡价格，因为对大多数人来说，没有明确的理由升级到第14代。
测试配置
我组建了两个测试配置，一个是针对AMD的Zen 4平台，另一个是针对英特尔的LGA1700插槽。BIOS版本在测试时是最新的，包括对英特尔第14代处理器的明确支持。对于BIOS设置，除了Intel的XMP和AMD的EXPO以及两个平台上的可调整栏目，我将其他所有设置保持为默认值。
正如我们之前所看到的，通过调整BIOS设置，您可能会看到一些性能或效率上的好处。我们关注的是大多数人在开箱即用时应该期待的性能，包括英特尔的特定线程定位技术，而不是通过适当调整获得的性能。
这两个平台之间的硬件差异非常小。我为AMD和英特尔的旗舰芯片组分别使用了一块高端主板，配备了DDR5-6000内存套件，对于英特尔来说是XMP，对于AMD来说是EXPO。最大的区别在于电源，但是我们使用的电源都在这些构建的功率范围内。
生产力表现
通常我会从Cinebench R23的表现开始对CPU进行评测，但实际上对于Core i9-14900K和Core i5-14600K来说，那是最差的展示。从多核性能来看，Core i9-14900K稍微慢于上一代的Core i9-13900K，而Core i5-14600K与其上一代对应的芯片表现相等。英特尔仍然领先于AMD的Ryzen 9 7950X，但无论有多微小，看到性能的世代回归都不是好事。
谢天谢地，这种较低的性能并没有转化为实际应用程序中。如您在Handbrake中所见，与其上一代对应的芯片相比，Core i9-14900K和Core i5-14600K都能在编码时间上减少几秒钟。英特尔在转码时间上已经领先于AMD，但新的芯片进一步提升了这一优势。
渲染是不同的情况，这有助于解释我在Cinebench中观察到的差异。在Blender 3.4中，Core i9-14900K与Core i9-13900K基本相同。价格较低的Core i5-14600K相比上一代有轻微的改进，但AMD的Ryzen 9 7950X在这个基准测试中仍然压倒性占优势。幸运的是，在这个应用程序中您可能会依赖于GPU加速，所以对于英特尔来说，并不像基准测试数字所表明的那样损失很大。
这些是Intel新芯片的最差表现。在以计算Y-Cruncher中 5亿位数Pi为例的原始计算能力中，Core i9-14900K和Core i5-14600K显示出世代改进。时钟速度提高在这里发挥了很大作用，使得第14代芯片的单核计算时间缩短了从五秒到八秒不等。
此外，Intel大幅改进了在7-zip中的压缩性能。这以前是偏向于AMD处理器的基准测试，但是现在英特尔的Core i5-14600K显示出明显优势，超过了AMD的Ryzen 5 7600X。Core i9-14900K也能更接近Ryzen 9 7950X，而此前它相差巨大。
最终，在基于Web的Jetstream 2基准测试中，Core i9-14900K获得了我记录过的最高分。它比之前的冠军Ryzen 9 7950X快12%。甚至Core i5-14600K也比AMD最快的芯片更快，显示出英特尔在基于Web的应用程序上的改进。
然而，英特尔第14代芯片只在这一点上取得了明显的胜利。虽然在这里有一些世代改进，并且英特尔正在缩小与AMD之间的差距，但前一代的情况基本相同。英特尔在以前落后的测试中接近AMD，在英特尔已经领先的基准测试中稍微领先一些。
就像在评论中之前提到的，选择第13代和第14代将主要取决于定价。如果只有10到20美元的差异，就像现在一样，你可能会选择第14代芯片。然而，一旦零售商以廉价出售第13代芯片，就很难辩解购买第14代处理器，即使存在轻微的性能提升。
游戏性能
英特尔在游戏性能方面保持了王者的地位，尽管只持续了几个月的时间，之后便被AMD的Ryzen 9 7950X3D和Ryzen 7 7800X3D超过。新的第14代芯片似乎是英特尔重振游戏性能的一种方式，虽然显然有所改进，但AMD在原始游戏性能方面仍然是无可争议的冠军。
然而，当我们看到3DMark Time Spy时，情况完全不同。在这里的CPU得分显示Core i9-14900K几乎比Ryzen 9 7950X3D快40%，比上一代芯片高出20%。英特尔在3DMark上有专门的优化，所以这个测试结果对其有利。
当我们测试一个真实的游戏时，我们可以立即看出情况如何。在《刺客信条：背叛》中，Core i9-14900K比上一代提高了10%，但仍略逊于Ryzen 9 7950X3D。然而，在这款游戏中，英特尔真正的胜利是Core i5-14600K。英特尔终于有了一款可以与在过去一年里在游戏玩家中变得极其受欢迎的Ryzen 7 5800X3D抗衡的主流处理器。
在其他地方也有更大的改进。在《孤岛惊魂6》中，Core i5-14600K甚至比上一代的Core i9-13900K更快。对于Core i9-14900K，你可以看到与上一代相比增加了近33%，接近Ryzen 9 7950X3D。
最佳展示是F1 2022。然而，唯独在这款游戏中，i9-14900K处理器才真正击败了Ryzen 9 7950X3D。可以说，上一代的i9-13900K已经很接近了，但至于最新的旗舰产品，英特尔表现强势。
就游戏中的CPU原始计算能力而言，英特尔的第14代处理器确实更有优势。一个很好的例子就是LeelaChessZero，其中图形对性能没有任何影响。再次，i9-14900K取得了最高成绩，而i5-14600K则紧随在Ryzen 9 7950X3D的后面。
然而，对于游戏性能而言，令人警醒的现实是，你的显卡将在性能方面发挥更重要的作用，尤其是在提高设置和分辨率时。我所有的基准测试都是在1080p的高预设下进行的，这对于搭载Core i9和RTX 4080的计算机来说并不是一个现实的游戏场景。一个很好的例子是《荒野大镖客2》的最高预设。即使在1080p的情况下，我测试套件中的所有芯片几乎都以几帧为差距，而Ryzen 9 7950X3D再次占据了最高位置。
英特尔确实在14代芯片的游戏性能方面取得了一些改进，但它们还不足以显示出对AMD的3D V-Cache处理器的绝对领先优势。按照标价来看，选择14代芯片是有道理的，但AMD的Ryzen 7000X3D处理器已经不再以标价销售了。Ryzen 7 7800X3D常见的售价低于400美元，有时在促销时接近300美元。对于那些主要关注游戏性能的人来说，这就是要购买的处理器，而不幸的是，英特尔的新14代芯片并没有改变这一点。
功耗和温度
英特尔在游戏性能方面有了相当大的提升，并展示了一些在生产力方面的增强，但这是以效率为代价的。与上一代相比，我没有看到效率方面的太大改进，而AMD在这个领域已经明显领先。
上面的图表显示了我在测试套件中各个游戏每10瓦特的平均帧数。在效率方面，AMD芯片在性价比方面提供了更好的选择，而英特尔的第14代芯片的性能增加几乎与芯片使用的功耗成正比。
谢天谢地，温度没有增加。Core i9-14900K的温度较Ryzen 9 7950X3D略高，但在典型的游戏工作负载下，这些芯片的温度都不会太高。请记住，我在这里以游戏为工作负载，对于CPU上更高要求的任务，温度会更高。
难以证明合理
英特尔第14代处理器并没有什么意外。我们早已从一系列的泄露和传闻，以及官方公告中得知这一点。现在我有机会亲自测试这些处理器，这一点仍然成立。
需要明确的是，这并不意味着英特尔的最新处理器不好。它们只是在AMD的3D V-Cache芯片和英特尔的第13代处理器价格下降的时候面世，从这两种情况来看，你很可能能够获得更高的性价比。在从12代或更早的平台升级的世界里，根据价格考虑，第14代处理器仍然是正确的选择。但对于已经拥有AMD或英特尔最新处理器的用户来说，没有太多理由转向第14代。
此外，我们知道英特尔将在下一代桌面处理器中采用新工艺。15代Arrow Lake处理器将使用英特尔4工序，计划于明年发布。这使得第14代芯片处于尴尬的境地，因为现在你可以获得上一代零件的更高性价比，2024年还可能获得更高的峰值性能。
