埃隆·马斯克接管X社区笔记功能
马斯克批评自己的公司，因社区注释功能未能满足预期
“`html
埃隆·马斯克对他的帖子上的便条感到不满。
🖥️ 准备好在科技世界中掀起一些戏剧！埃隆·马斯克，X公司神秘的首席执行官，最近对该平台的社区便条功能发表了批评。这一事实核查工具旨在阐明潜在误导性帖子，但现在已引起了公众的关注。马斯克以其在社交媒体上引人注目的形象而闻名，他在X上表达了对这一功能的不满。
📱 购买笔记本导致沮丧
争议始于马斯克购买一台新的PC笔记本电脑。令他沮丧的是，设置它需要创建一个微软账户，这进而意味着将公司的人工智能访问他的电脑。马斯克在X上发泄了自己的挫折：
“刚买了一台新的PC笔记本，但它不让我使用，除非我创建一个微软账户，这也意味着让他们的人工智能访问我的电脑！”
“这太糟糕了。过去有一个跳过签入或创建微软账户的选项。”
🚨 事实核查在起作用
然而，在这种不满情绪中，有一位用户决定对马斯克的说法进行事实核查。他们添加了一条社区注释，指出最新版本的Windows仍然可以在没有微软账户的情况下设置。该注释提供了一个关于过程管理平台process.st上Windows 11实用指南的链接。
🔀 马斯克：从赞扬到谴责
社区便条功能采用众包模式运作。在X上已有超过六个月的用户，从未被禁止过账户，并且有验证过的手机号码，可以成为社区便条的贡献者。X的官方解释是：
“贡献者可以在任何帖子上留下注释，如果来自不同观点的足够贡献者评为有帮助，这些注释将公开显示在帖子上。”
此前，埃隆·马斯克称赞过事实核查功能，称其“太棒了”。他表达了希望X成为最准确的信息来源，而不受政治派别的支持。即使过去社区注释对他因分享来自假CNN的故事截图而进行纠正，马斯克也支持该功能，并承认“他们在给我的推文加标签时是正确的”。
🔴 画界线：马斯克vs.微软
然而，似乎马斯克对社区便条的支持有其限制。当一条社区便条质疑他有关有选项跳过签入或创建微软账户的说法时，马斯克批评了事实核查功能。他写道：“社区便条在这里失败了”，并断言该选项不再存在。具有讽刺意味的是，马斯克关于该功能功能有问题的帖子收到了另一条社区便条。
💻 事实核查和众包的未来
埃隆·马斯克和X的社区便条功能之间的冲突引发了关于社交媒体平台中事实核查作用的重要问题。随着这些平台努力成为更准确的信息来源，它们必须解决马斯克等有影响力人物提出的问题。它们需要在打击错误信息和让用户表达意见之间取得微妙平衡。
👥 问题和回答（Q&A）
Q: X的社区便条功能究竟是什么？
A: X的社区便条是一个事实核查工具，允许用户突出可能具有误导性的帖子并添加自己的注释以提供准确信息。然后这些注释由贡献者评分，如果它们获得足够的正面评分，它们就会在帖子上公开显示。
Q: 谁可以成为社区便条的贡献者？
A: 要成为贡献者，用户需要符合以下标准：他们在X上已经超过六个月，应该已经验证过手机号码，并且从未被账户暂停过。
Q: 社区便条如何对帖子进行事实核查？
A: 社区便条采用众包模式运作，其中贡献者评估注释的准确性和帮助性。当来自不同观点的贡献者给出足够的正面评分时，该注释就会在帖子上公开显示。
Q: 埃隆·马斯克的批评对社交媒体平台事实核查的未来有什么影响？
A: 埃隆·马斯克对X的社区便条功能进行公开批评，突显了社交媒体平台在实施事实核查机制时面临的挑战和考虑。平台必须在验证信息和允许用户自由表达意见之间找到平衡。马斯克的批评引发的对话为平台重新评估其策略和改进其事实核查流程提供了机会。
“““html
📚 参考资料
- TechCrunch: Palestine Launches a Platform to Help Support Palestinians in Tech
- X – aka Twitter – worth 71% less than Elon Musk paid
- Apple’s Vision Pro Launch in February: A Sophisticated Buying Process
📢 分享您的想法！
您对埃隆·马斯克批评X社区笔记功能有何看法？事实核查机制对社交媒体平台至关重要吗？请在下方分享您的观点，让我们进行有意义的讨论！
免责声明：以上文章提供了对当前事件的分析和评论。所表达的观点仅代表作者个人观点，不反映任何个人或组织的观点。
“`
