文章改写：澳大利亚计算机科学家克雷格·赖特被英国高等法院裁定不是中本聪
英国高等法院出人意料地迅速作出裁决，结束克雷格·赖特在六周审判后被承认为比特币创造者的努力
“`html
克雷格·赖特未经英国高等法院确认为比特币创造者中本聪
法官的裁决打破了幻觉
在一场戏剧性的事件中，英国高等法院法官作出了具有里程碑意义的裁决，宣布澳大利亚计算机科学家克雷格·赖特不是比特币神秘创造者中本聪。这一裁决对围绕赖特对比特币皇位的争论画上了句号。
🔍 证据确凿！
詹姆斯·梅洛大法官毫不含糊地表示，“赖特博士不是比特币白皮书的作者。赖特博士不是以化名中本聪操作的人。赖特博士不是创造比特币系统的人。赖特博士也不是比特币软件的作者。” 法槌已落，裁决明确。
🔐 加密开放专利联盟反击
加密开放专利联盟（COPA）是一家由加密公司组成的非营利性团体，他们将这场为期六周的审判带到高等法院，寻求昭雪。他们的主要论点围绕赖特涉嫌捏造证据和扭曲事实展开，因为矛盾显现。COPA 的法律顾问乔纳森·霍夫大胆宣称，“在这场卓越审判中的所有证据都清楚地表明，克雷格·赖特并非中本聪。赖特撒谎，一再撒谎，再撒谎。” 🤥
✋ 终结赖特的诉讼花招
过去五年中，赖特利用自己声称的中本聪身份对开发人员和其他他指控侵犯其知识产权的相关方提起了多起诉讼。COPA 现在寻求禁令，阻止赖特进一步声称自己是中本聪，旨在结束他们所描述的“诉讼恐怖活动”。这将最终给加密世界带来些许平静吗？🤞
💼 等待裁决
法官的正式裁决，包括详细的调查结果和赖特需要采取的行动，将至少在一个月后才公布。正如梅洛大法官所说，“准备好时就会公布，而不会提前。” 随着加密社区迫不及待地等待这一关键案件的最终结论，期待感不断升温。
🎭 非传统的法庭戏剧
审判的结局简直是一次过山车般的体验。庭审一开始座无虚席，但随着时间的推移，人群逐渐减少。甚至有人声称自己就是中本聪，被发现正打着瞌睡，下巴碰到了胸膛。与此同时，克雷格·赖特显然缺席，在自己的法庭戏剧高潮中缺席了。🎭
📜 伪造、谎言和荒谬故事
在审判过程中，COPA 展示了赖特涉嫌伪造的一些案例。在其中一个引人注目的例子中，赖特被指控捏造了一封他和之前的法律代表之间的电子邮件，以掩盖他之前陈述中的矛盾。但事实被揭示，赖特的谎言被戳穿。
🖊️ 专家分析和难堪证词
COPA 的法庭文件分析专家编制的报告确认了数百起涉嫌伪造和篡改的案例。这些报告得到了赖特自己提名的两位专家的证实。令人惊讶的是，赖特选择不提请自己的专家进行质询，他们的难堪证词被置之不理。法庭接受了他们的证词，并且不能忽视其分量。😮
🔍 起源故事中的裂缝
COPA 揭示了中本聪与早期合作者之间以往未曝光的沟通内容，指出了赖特叙述中的明显差异。赖特声称密码学家韦戴对比特币有很大影响，但 COPA 展示的电子邮件显示，中本聪在得知韦戴的工作之前已起草了比特币白皮书。此外，赖特否认比特币是“加密货币”，但电子邮件显示这一术语曾被中本聪接受。赖特账户的合法性在审查中岌岌可危。
🚨 攻击人而非事实
在整个审判过程中，赖特持续攻击 COPA 的司法文件分析专家的独立性和客观性。他的法律顾问主张不予考虑由 COPA 专家提交的所有证据，并指责他们“加入团队”丧失中立性。COPA 进行还击，称这些对信誉的攻击是企图转移注意力的拙劣尝试。
“““html
🤝 争议签名会话
Wright的主张在说服比特币软件的早期贡献者Gavin Andresen和比特币基金会前董事Jon Matonis时得到了一些支持，他们认为Wright拥有与已知的Satoshi交易相关的私人凭据。虽然Andresen在随后的博文中撤回了支持，但Wright的法律顾问将这些签名会话称为他们案件的关键要素。COPA反驳称，Wright已操纵或颠覆了这些会话，将它们转变为一种欺骗工具。
🏛️ 纯粹的学术或言论自由？
Craig Wright的法律代表反对COPA的具体救济请求，反对正式声明Wright不是比特币白皮书的作者。他们认为这是一个“纯粹的学术”问题。他们还反对禁止Wright声称自己是Satoshi的禁令，主张他应该可以自由表达他的信仰，不管法院是否同意。这是学术兴趣的问题，还是法院有责任保护真相呢？
🔒 不仅仅是声誉受到威胁
对于Craig Wright，这场审判的结果超出了他的声誉和正在进行中的诉讼之外的重大后果。COPA在文件结尾要求将伪造问题转交给英国刑事法院。他们声称Wright以伪造文件来支持他毫无根据的主张欺诈了法庭。如果被判有罪，Wright可能面临巨额罚款、监禁或两者兼有。赌注很高。⚖️
🕵️♀️ 洞察和未来发展
英国高等法院的裁决不仅解决了关于Craig Wright身份的争论，还提出了关于加密货币社区内声明真实性的重要问题。这个案例凸显了在支持非同寻常主张时需要具体证据，尤其是在一个以匿名和怀疑为特征的领域。
未来，加密行业建立确定有影响力人物身份和主张的框架至关重要。信任至关重要，只有当清晰明晰时，保持技术的完整性才是可能的。
这次审判的后果还可能影响加密领域内未来的法律战和知识产权争议。这提醒了人们，虚假和欺骗不会被忽视，法院准备采取行动惩罚那些危害行业完整性的人。
🔗 参考资料: 1. Netflix免费试用流-直到2024年 2. Incase重新推出已停产的微软配件 3. 富士通在英国邮局丑闻中备受关注 4.（链接到相关主题）5.（链接到相关主题）6.（链接到相关主题）7.（链接到相关主题）8.（链接到相关主题）
💬 嗨！对这个裁决有什么看法？你认为这会对加密货币行业产生更广泛的影响吗？在下面分享你的意见，让我们讨论！作为一贯的做法，不要忘记通过将这篇文章分享给你的朋友在社交媒体上传播这一消息。📢✨
“`
