《反击由人工智能生成的抄袭：我们能赢得这场战斗吗？》
ChatGPT的意外出现：教育者和编辑面临自动内容提交的忧虑增加 - 探讨问题和潜在解决方案
AI探测器对ChatGPT 5个在线工具进行测试
🤖💥 如果你认为抄袭在以前已经是个问题，那么等你进入人工智能生成内容的野蛮世界之后，你就等着瞧吧。随着生成式人工智能领域的不断发展，非道德使用的风险以及人工智能生成的抄袭的潜力也随之增加。问题是：我们能对抗吗？在这篇文章中，我们将探讨这些挑战、可能的解决方案以及使用人工智能检测人工智能生成内容的令人惊讶的结果。💡🔍
揭示武器库：GPT探测器的崛起
当我在2023年1月首次深入研究这个课题时，世界刚刚开始认识到生成式人工智能的力量。现在，差不多一年过去了，感觉我们已经深入浸泡在生成式人工智能中。在此期间，我测试了几个GPT探测器，以评估它们在识别人工智能生成的抄袭方面的效果。我的最初测试基于三个探测器：GPT-2生成结果探测器、Writer.com人工智能内容探测器和Content at Scale人工智能内容探测器。最好的结果来自于GPT-2生成结果探测器，准确率达到66%。但现在，我又加入了另外三个探测器来看看它们能带来什么：GPTZero、ZeroGPT和Writefull的GPT探测器。
➡️ 看看这个酷炫的机器人AI打字： 
等等，这还不是全部：ChatGPT及其抄袭困境
在我们深入研究GPT探测器之前，让我们先看看房间里的大象：ChatGPT。由OpenAI开发，ChatGPT是一个强大的语言模型，可以生成类似人类文本的文本。虽然ChatGPT在各种应用方面具有优点，但在抄袭检测方面也带来了独特的挑战。
😱 老师和编辑们要小心了！ChatGPT可以生成与人类作者的文本非常相似的文本。这就开启了学生或个人使用ChatGPT来生成他们自己的内容并冒充他们自己的作品的可能性，从而导致抄袭案件的增加。那么，我们如何检测是否使用了ChatGPT呢？ 🕵️♀️
🗝️ 三个揭开ChatGPT生成文本的线索
幸运的是，有办法可以检测出是否使用了ChatGPT或其他语言模型来生成文本。让我和你分享三种可能的方法：
1️⃣ 寻找文本中的重复或不寻常的模式：语言模型经常会出现重复的短语、词组组合或不一致的句子结构。检测到这些模式可能是识别人工智能生成文本的线索。
2️⃣ 检查是否缺乏独创性：如果一段文本看起来像是从其他来源复制过来的，或者包含广泛可得的信息，那可能是语言模型生成的迹象。
3️⃣ 使用抄袭检测工具：虽然不是绝对可靠，但Turnitin、PlagScan和Copyleaks等抄袭检测工具可以帮助识别从各种来源拷贝或改写的文本。
🌟额外线索：注意那些明显错误的陈述。有时候，人工智能生成的文本可能包含人类作者会注意到的错误。愚蠢是一种普遍的特征，而人工智能显然也无法免除。🤣
可靠的GPT探测器的追求：结果与分析
现在，让我们来看看不同GPT探测器在识别人工智能生成内容方面的表现如何。以下是使用不同探测器对各种文本进行测试的结果：
🔍 GPT-2生成结果探测器：99.98%真实 🔍 Content at Scale人工智能内容探测器：100%很有可能是人类！ 🔍 GPTZero：你的文本很可能完全由人类书写 🔍 ZeroGPT：28.9% AI GPT 你的文本最有可能是人类书写的 🔍 Writefull GPT探测器：1%可能来自GPT-3、GPT-4或ChatGPT
请注意，这些侦测器可能产生不同的结果，准确性也会有所波动。从多个侦测器聚合结果可能提供更可靠的见解。然而，在仅依靠这些工具做出最终结论之前，请谨慎行事。
🧠记住，我们打击AI生成的抄袭是一个复杂的任务。即使这些侦测器不断改善，我们也不能完全依赖技术。人类的感知和批判性思维在鉴别AI生成作品中仍然起着重要作用。🕵️♂️
侦测抄袭检测器和AI时代的挑战
⚠️大多数标准抄袭检测器无法有效检测AI生成的内容。这些工具主要是将提交的内容与现有数据库进行比对，但对于原创的AI生成文本，这种方式不起作用。AI工具可以创作出独特的作品，借鉴他们的训练数据并以自己的方式进行组合。这对于专门设计用于比对目的的抄袭检测器构成了挑战。
🧪在与AI生成抄袭进行战斗时，我们必须考虑到界限在哪里划定。不同的机构和个人可能对抄袭有不同的定义。教师、学校和编辑需要制定指南来检测和验证内容的真实性。💯
利用在线AI抄袭检测器不断提升
虽然现有的抄袭检测器在检测AI生成文本方面可能不够出色，但它们仍然有用处。这里有三个抄袭检测器可以帮助鉴别潜在的语言模型生成内容：
1️⃣Turnitin：在教育机构广泛使用的Turnitin将提交的文本与大量数据库进行比对，以识别剽窃或改写的部分。虽然它不是专门为AI生成内容设计的，但可能揭示某些语言模型的特征。
2️⃣PlagScan：与Turnitin类似，PlagScan允许将提交内容与数据库进行比对，以突出剽窃或改写的部分。虽然它不是专门为AI生成内容而构建的，但可能有助于发现潜在的迹象。
3️⃣Copyleaks：利用先进的机器学习算法，Copyleaks扫描文本并将其与数据库进行匹配以检测剽窃或改写。虽然它不针对语言模型生成文本进行定制，但可能提供有关可疑匹配的见解。
💡记住，没有任何抄袭检测器能够百分之百地检测出AI生成的文本。随着技术的发展，可能会出现新的工具和技术。将抄袭检测器作为更全面检测策略的一部分至关重要。🛡️
裁决：GPT侦测器面对AI生成内容的坚定目光
请鼓掌！让我们揭示GPT侦测器在我们打击AI生成抄袭的战斗中的整体性能：
- GPT-2输出侦测器：准确率为60%
- Content at Scale AI内容侦测：准确率为40%
- GPTZero：准确率为80%
- ZeroGPT：准确率为80%
- Writefull GPT侦测器：准确率为60%
与我们之前的测试相比，我们确实看到了一些改进。但重要的是要注意这些工具还远没有达到完美。结果在不同的侦测器之间有所变化，突显了准确鉴别AI生成内容的复杂性。在仅依靠这些工具时应谨慎行事。
⚠️记住，AI侦测工具仍在不断发展，如今的AI生成内容评估可能无法满足学术或新闻决策所需的高标准。机构和个人需要确定自己对AI生成内容的容忍水平，并制定适当的指南。📚
AI对抗AI：我们准备好进行对决了吗？
到目前为止，用AI来打击AI以防治抄袭仍是一项风险很大的建议。相反，我们必须继续依靠人类的观察和批判性思维来识别和解决AI生成的内容。
💬那么，你对此有何看法？你能够区分AI生成和人工撰写的内容吗？你尝试过使用AI写作工具吗？你认为它们是辅助还是潜在的教育和新闻工作障碍？在下方评论区与我们分享你的想法吧！让我们讨论内容创作领域中的人工智能与人类之间的互动。🤔📝
📢 不要害羞！分享这篇文章，让我们就AI生成抄袭以及其对我们写作领域的潜在影响展开热烈讨论。我们可以以幽默和专业的态度一起航行在AI的未知领域！ 🚀
🔗 参考链接：- OpenAI和Microsoft的AI生成检测 – ChatGPT指南：你需要知道的一切 – 青少年在TikTok上接触冲突内容的情况 – 值得一试的最佳AI图像生成器 – 克服有关生成AI的担忧的四种方法 – 如何使用你的苹果礼品卡 – 博客中的回声效应 – 发现虚假的AI生成新闻 – Elon Musk’s X传播非法内容 – AI聊天机器人和学生作弊 – OpenAI的ChatGPT数据泄漏修复 – 对AI文本用户的错误指控的担忧 – AI和工作市场：人类 vs AI
📨 不要错过！通过订阅我的每周更新通讯，及时掌握我的最新项目动态：Substack。我们也可以通过社交媒体进行联系！加我的 Twitter、Facebook、Instagram和YouTube。
