“联邦法官裁定AI艺术不能享有版权保护”
AI artwork denied copyright protection by federal judge
关于由生成人工智能创作的作品是否能够受到版权保护，一直存在争论。一些法官认为不行，当然不行，那太荒谬了；而另一些人则持相反观点。上周五，电脑又吃了败仗。
一位联邦法官维持了美国版权局的一个裁决，该裁决认为由人工智能创作的艺术作品不受版权法保护。正如《好莱坞报道》发现的那样，下达这一裁决的联邦地区法官贝里尔·豪威尔表示，版权法从未保护过“在没有任何人类引导下运行的新技术生成的作品”。
神经网络公司Imagination Engines的首席执行官斯蒂芬·塔勒一直在希望为AI作品申请版权，据《好莱坞报道》报道。在他的诉讼中，他辩称当AI完全符合创作条件时，应该被认可为“作者”，而完全由人工智能生成的作品应该受到版权法的保护。
豪威尔写道：“如果作品的创作没有任何人类参与，那么明确且直接的答案就是注册处给出的答案：不行。”她补充道，版权法“只保护人类创作的作品”。
但问题仍然复杂。今年三月，美国版权局本身发布了指南，表示愿意根据“案件逐一审查”的原则，为由AI生成的作品提供保护和所有权。基本上，如果一件作品完全由AI创作，那么它是不可版权的；如果是由人类在AI的支持下创作的，那么它有可能是可版权的。
“版权局将考虑AI的贡献是‘机械复制’的结果，还是作者‘自己的原始思维构想，并给予其可见形式’的结果，”版权局局长希拉·佩尔穆特在当时表示。
对于艺术家、与艺术家合作的人以及任何欣赏艺术的人来说，这是一个特别棘手的问题。编剧和演员工会WAG/SAG-AFTRA的成员已经罢工了100多天，部分原因是担心制片厂可能使用生成AI来编写剧本和担任电影演员，使一些工作变得无用，大多数电视剧质量下降。
