如何使ChatGPT提供来源和引用
如何让ChatGPT提供来源和引用功能
对于ChatGPT的最大抱怨之一是，它提供信息，但这些信息的准确性是不确定的。这种抱怨的存在是因为ChatGPT不提供来源、脚注或者用于回答的信息的链接。
另外：Claude AI能做到但ChatGPT不能的4件事情
<p但这并不完全正确 -="" chatgpt可以做得更多。
如何让ChatGPT提供来源和引用
<p如果你知道如何正确地引导chatgpt，它会给你提供来源。以下是方法：
1. 提出问题并询问ChatGPT
<p首先，你需要向chatgpt提出一个需要来源或引用的问题。我发现最好询问一个需要较长回答的问题，这样chatgpt会有更多内容可供参考。
另外： 最好的AI聊天机器人：ChatGPT和其他有趣的替代选择
<p要记住，chatgpt无法提供2021年之后的任何信息，而对于互联网之前的信息（比如关于罗纳德·里根总统任期的论文），可供参考的来源要少得多。
<p以下是我在研究生院期间经常涉及的一个话题上写的示例提示：
描述认知主义、行为主义和建构主义的学习理论
2. 要求ChatGPT提供来源
<p这就是所谓的"引导工程"的一部分。一个好的起点是提出以下问题：
请提供之前回答中的来源
<p我发现这个提示通常会提供离线的来源，比如书籍、论文等等。离线来源的问题是你无法验证它们的真实性，但这是一个起点。更好的问题是：
请提供URL来源
<p这个提示明确告诉chatgpt你希望得到可点击的链接来源。你还可以通过要求特定数量的来源来调整此提示，尽管你获得的回应数量可能会有所不同：
请提供10个URL来源
<p在下一步中，我们将看到如何处理这些来源。
3. 鼓励ChatGPT给出更高质量的来源
<p记住chatgpt（以及大多数大型语言模型ai）对细节和明确性有很好的响应。所以，如果你要求来源，你可以要求更高质量的来源。你需要清楚地指明你需要可靠和准确的来源。尽管这并不一定会奏效，但它可能会提醒AI给你更有用的回答。例如：
请向我提供支持我研究论点的可靠来源…（你正在研究的主题）
你还可以告诉ChatGPT你想要哪种类型的来源。如果你正在寻找学术文章、同行评审的期刊、书籍或权威网站，明确提及这些偏好。例如：
请推荐探讨…的同行评审期刊（并在此重复之前对话中讨论的内容）
<p在处理抽象概念或理论时，要求chatgpt提供一个概念框架以及在现实世界中应用这些原理的实际例子。以下是一个示例：
你能描述维果茨基的社会发展理论的原则并提供这些原则被应用的实际例子和来源吗？
这种方法不仅给出了理论解释，还提供了你可以追溯原始来源或案例研究的实际示例。
另一个想法是使用没有链接失效的资源（也就是说，它们在ChatGPT可能了解的URL上不再在线）。不过，要小心，因为ChatGPT对2021年之后的东西一无所知。所以，虽然你可能会想使用这样的提示：
请提供过去五年内发布的来源
而不妨考虑使用这样的提示：
请提供2019年至2021年间发布的来源。
而且，不要以为ChatGPT给出的一切都是准确的。它仍然可能完全捏造答案，甚至编造看似学术期刊的名称。它是个说谎者。它是个有时有帮助的工具，但也是个说谎者。
4. 尝试验证提供的来源
记住ChatGPT提供的来源的黄金法则：ChatGPT往往更多是错的而不是对的。
从我多次向ChatGPT请求URL来源的经验来看，大约一半是坏链接。另外还有25%或更多的链接与你试图寻找的主题完全或部分无关。
例如，我询问了与由美国总统罗纳德·里根广泛流行化有关的背景资料的来源。我得到了很多来源，但大多数实际上并不存在。我得到了一些能将我带到里根总统图书馆网站上正在进行的页面，但页面的主题与问题中的短语无关。
我的学习理论问题在第1步中稍微好一些。在那里，我得到了从我在研究中认识的那些理论工作者那里获取的离线文本。我也得到了一些URL，但其中只有十分之二左右实际上有效或准确。
另外：根据IBM的研究，40%的工人在未来三年中将不得不重新培训以适应人工智能
但不要灰心。要想到ChatGPT能立即提供可用的来源是不现实的。如果你将ChatGPT视为研究助手，它将给你一些很好的起点。使用文章的名称（可能完全是虚假的或无法访问）并将其输入Google搜索。这个过程将为你提供一些有趣的搜索查询，很可能会带来一些有趣的阅读内容和可以真正用于研究的资料。
还要记住，你并不局限于使用ChatGPT。只因为ChatGPT存在并不意味着你应该忘记研究人员和学生可以使用的所有工具。自己进行网络搜索。查阅一手资料和学科专家的意见，如果有可能的话。如果你在学校，甚至可以向你友好的邻居图书馆员寻求帮助。
不要忘记还有许多优秀的传统资源。例如，Google Scholar和JSTOR提供了许多学术上可接受的资源，你可以相当有信心地引用它们。
最后一个观点是：如果你只是简单地将ChatGPT的来源剪切粘贴到你的研究中，很可能会遇到麻烦。将其用作线索，而不是逃避研究的真正工作的方法。
5. 考虑升级到ChatGPT Plus
虽然ChatGPT Plus更贵（每月20美元），但它比免费版本有许多优势。特别是，它使用了GPT-4模型，并增加了对代码解释器和插件的支持。对我们来说，WebPilot插件可能非常有帮助。
此外: 如何订阅ChatGPT Plus（以及为什么要订阅）
WebPilot赋予了ChatGPT搜索网络的能力。这有效地消除了ChatGPT知识库的2021年截止点。它还允许ChatGPT访问网络以查找更多最新的来源和引用。这有一个优势，即减少了在2023年及以后使用2021年数据库时出现的链接失效的现象。
此外: GPT-3.5 vs GPT-4：ChatGPT Plus值得付费订阅吗？
请注意，即使具有当前的网络访问权，ChatGPT仍然可能出现幻觉。换句话说，AI仍然会编造东西，包括看似存在但实际上不存在且从未存在过的有效来源。继续仔细核查一切事实。
常见问题解答
如何将来源以APA格式呈现？
APA样式是学术程序中经常要求的引用样式。APA代表美国心理学协会，我经常认为他们是为了获得更多客户而发明了这些样式规则。但是，说真的，APA样式的权威起点是Purdue OWL。它提供了各种样式指南。
请注意：在线样式格式化工具可能无法做到完整。您的作品可能会因此被您的教授退回。自己完成工作并小心进行是值得的。
如何让ChatGPT提供更可靠的回答来源？
这是一个很好的问题。我发现有时候，如果您要求ChatGPT提供更多来源，或要求重新提供来源，它会给您新的列表。如果您告诉ChatGPT所提供的来源是错误的，它有时会给您更好的来源。它也可能只是道歉并找借口。另一种方法是以不同的焦点或方向重新提问您原来的问题，然后要求提供新答案的来源。
我最好的建议是避免将ChatGPT视为为您写作的工具，而更像是一个写作助手。仅仅为了简单地复制和粘贴ChatGPT的回答而要求来源几乎是抄袭行为。但是，使用ChatGPT的回答以及从中获取的任何来源作为进一步研究和写作的线索是一种完全合法的使用这个引人入胜的新工具的方式。
为什么ChatGPT的来源经常是错误的？
对于一些链接来说，这只是链接失效。由于所有来源至少都有三年的历史，一些链接可能发生了变化。其他来源的年龄无法确定。由于我们没有ChatGPT所有来源的完整列表，我们无法确定它们一开始有多有效。
但是由于ChatGPT主要是在没有人类监督的情况下进行训练，我们知道它的大多数来源没有经过核实，因此可能是错误的、编造的或完全不存在的。
相信，但请核实。
您可以在社交媒体上关注我的日常项目更新。务必关注我的Twitter账号：@DavidGewirtz，Facebook账号：Facebook.com/DavidGewirtz，Instagram账号：Instagram.com/DavidGewirtz，以及YouTube账号：YouTube.com/DavidGewirtzTV。
</p在处理抽象概念或理论时，要求chatgpt提供一个概念框架以及在现实世界中应用这些原理的实际例子。以下是一个示例：</p记住chatgpt（以及大多数大型语言模型ai）</p在下一步中，我们将看到如何处理这些来源。</p这个提示明确告诉chatgpt你希望得到可点击的链接来源。你还可以通过要求特定数量的来源来调整此提示，尽管你获得的回应数量可能会有所不同：</p我发现这个提示通常会提供离线的来源，比如书籍、论文等等。离线来源的问题是你无法验证它们的真实性，但这是一个起点。更好的问题是：</p这就是所谓的"引导工程"的一部分。一个好的起点是提出以下问题：</p以下是我在研究生院期间经常涉及的一个话题上写的示例提示：</p要记住，chatgpt无法提供2021年之后的任何信息，而对于互联网之前的信息（比如关于罗纳德·里根总统任期的论文），可供参考的来源要少得多。</p首先，你需要向chatgpt提出一个需要来源或引用的问题。我发现最好询问一个需要较长回答的问题，这样chatgpt会有更多内容可供参考。</p如果你知道如何正确地引导chatgpt，它会给你提供来源。以下是方法：
